Hilfe beim Identifizieren eines Bahnwärterhäuschens erbeten :-)

Hallo liebe Sammlergemeinde,
nachfolgend abgebildetes Bahnwärterhäuschen habe ich seit geraumer Zeit in meinem Fundus. Beim Besuch eines Sammlerkollegen kam nun die Frage auf, welchem Hersteller das nicht gemarkte, hübsch lithografierte Häuschen zugeordnet werden kann. Kennt das jemand oder hat eine Idee dazu? Füe sachdienliche Hinweise bedanke ich mich schon mal vorab ganz herzlich. Liebe Grüße aus der Wetterau sendet Rainer!

Für Mike :-)

Zitat von RainerH im Beitrag #1

---

oder hat eine Idee dazu?

---

Es passt schon nicht schlecht. Es ist nur spiegelbildlich, Baum, Bank und Fenster sind seitenvertauscht. Geländer und Signal fehlen. Vielleicht ist das Haus auf dem Zettel ein Vorgänger vom Wärterhaus.

Zitat von ypsilon im Beitrag #4

---

Vielleicht ist das Haus auf dem Zettel ein Vorgänger vom Wärterhaus.

---

Hallo Wolfgang,

lieben Dank für die umfangreiche Beschreibung! Schon die gleichen Prägungen beim Dach sind m. E. überzeugend genug um Carette als wahrscheinlichsten Hersteller anzunehmen. Das Bild vom Weichenstellerhäuschen untermauert das Ganze dann noch. Super, da freue ich mich. Habe das Teil schon eine ganze Weile und irgendwann aus den Augen verloren, nach den Hersteller zu forschen. Jetzt war Christian wieder mal zu Besuch und hat das Häuschen wiederentdeckt :-).

Hat vielleicht jemand ein in etwa passendes Signal im Fundus, welches er mir zur Komplettierung verkaufen möchte?

Liebe Grüße
Rainer

Hallo zusammen,

bitte nicht so schnell:

Die Dachprägung ist nicht identisch, höchstens ähnlich. Die Schindeln sind außerdem auch unterschiedlich groß. Die Schindeln zählen bei dem Bahnhof ca. 14 auf 20cm und bei dem Wärterhäuschen ca. 12 auf 10cm. Das ist ein deutlicher Größenunterschied. Die Dächer wurden daher nicht auf demselben Prägewerkzeug gefertigt und könnten daher prinzipiell auch von allen möglichen anderen kleineren Nürnberger Herstellern gefertigt worden sein. Die Unterschiede zu der Abbildung auf der Carette Schachtel sind auch deutlich. Die Tür auf der Abbildung ist oben rund und nicht eckig und es gibt eine Rampe, Bank o.ä. und keine Treppe. Insgesamt vielleicht ein Hinweis in die richtige Richtung, aber leider noch nicht stichhaltig genug.

Das Signal auf dem Wärterhäuschen in #3 von der Lankes Auktion ist mal nachträglich ausgetauscht worden. Das Signal ist von Issmayer und nicht von Rock&Graner. Die Zuordnung des Häuschens zu Rock&Graner ist ebenfalls fraglich. Wenn das von Rock&Graner wäre, dann hätte ein Rock&Graner Spezialist bei der Auktion auch sicher zugeschlagen. Dieses Häuschen hatte ich bei der Auktion beobachtet, es ging aber nicht weg. Es wollte keiner haben, weil sich eben keiner bei der Zuordnung sicher war. Ich halte das eher für eine Nürnberger Produktion als für eine aus Biberach.

Für mich sind beide Häuschen von einem bisher nicht eindeutig identifizierten Nürnberger Hersteller vor dem 1.WK fabriziert worden. Hübsch sind sie beide trotzdem. Sehr sogar!

Zitat von RainerH im Beitrag #6

---

ein in etwa passendes Signal im Fundus

---

Zitat von snroettg im Beitrag #7

---

Die Dachprägung ist nicht identisch,

---

Hallo Wolfgang,

Schoenner passt wirklich viel eher als die "lustige" Zuordnung zu R&G. Das erkennt man auch als Nicht R&G Spezialist. Das war aus Deinem ursprünglichen Kommentar nicht so ganz erkennbar, Danke für die Klarstellung, dass das Wärterhäuschen ganz konkret von Schoenner ist.

Zu den Signalen: Es gibt diese Signale mit den Gussflügeln am häufigsten von Bub (runde Kelle - mit 2 oder 3 Langlöchern) und Issmayer (eckige bayerische Kelle - mit 5 oder 6 Langlöchern). Diese beiden Typen unterscheiden sich deutlich und sie sind typisch für den jeweiligen Hersteller. Ich möchte ausschließen, dass diese eine Zulieferung von einem Fremdhersteller waren. Das kann ich anhand meiner Exemplare ausschließen.

Bub und Issmayer haben Carette zugeliefert. Das mag das Vorkommen dieser Signale bei anderen Herstellern und insbesondere Carette erklären, aber am häufigsten wurden diese Signale von manchem Sammler einfach verwechselt und falsch ergänzt, als sie mal irgendwann im Verlauf der Jahrhunderte verloren gegangen waren. So bekommt ein Häuschen von Schoenner schließlich ein Signal von Issmayer.

In den Katalogen von Schoenner (Archiv Nr. 100 von Jeanmaire) sind die Kellen der Signale abgebildet. Sie sehen anders aus als diejenigen von Bub und Issmayer. Die Kellenform im Plank Katalog von 1902 sieht ebenfalls wieder anders aus.

Es gibt weiterhin Signale, die Ähnlichkeit mit Issmayer haben, sich aber durch eine aufgesetzte Kugel auf dem Mast und einen anderen Kurbelmechanismus für die Laterne unterscheiden. So eines wie Du oben zeigst. An Deinem fehlen aber wahrscheinlich die zwei Vorsatzscheiben für die Laterne (siehe Bild). Das dürfte ein Schoenner Signal sein. Mehr kann ich zu Schoenner und Plank Gusssignalen nicht sagen, ich habe leider selber keines im Fundus. Aber zumindestens für Bub und Issmayer kann ich sagen, dass sie sich durch die Kellenform (rund vs. eckig) und den Aufzugsmechanismus normalerweise recht einfach identifizieren lassen.

Signal von Schoenner:



Zu den Dachschindeln: In dem neuen Bild vom Dach sehen die Schindeln jetzt sehr viel ähnlicher aus. Ich bin bei einer ähnlichen Fragestellung aber schon mal von einer Übereinstimmung ausgegangen und am Ende ergab das Nachmessen das Gegenteil. Da das Teil nicht eindeutig in einem Carette Katalog auftaucht, wäre eine Messung zur Überprüfung der Übereinstimmung schon gut. Das ist halt die Krux mit diesen seltenen Stücken. Man kann nicht alle haben, um sie messtechnisch miteinander zu vergleichen und ein Bild ist kein vollwertiger Ersatz.

Hallo Wolfgang,

lieben Dank für dein Angebot. Ich vermute, dass das Signal für das Häuschen zu groß (hoch) ist. Das werden wir dann bei einem der nächsten Stammtische, wozu ich das seltene Stück natürlich mitbringen werde, sicherlich feststellen. Ich habe in meinem Fundus ein kleines Signal entdeckt. Von der Größe her passt es prima, ob es vom Stil her passt werden die Experten unter uns wissen. Zumindest freue ich mich sehr darüber, dass Christian ein seltenes Teil in meiner Sammlung entdeckt hat, dem ich bisher wenig Beachtung geschenkt habe :-)

Hallo Rainer,

das kleine Signal könnte von Schoenner sein. Diese große runde Kelle ist für Schoenner typisch. Siehe Archiv Nr. 100.